服务合同纠纷 （2021）皖01民终492号

超级健身与刘畅签订的系当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定,应属合法有效，双方均应全面履行义务。刘畅已履行了支付服务费的义务，超级健身应当按约提供服务。虽然超级健身因无力支付租金等原因导致经营困难关闭下设中建店，但系其应承担的经营风险，不应由刘畅承担，其闭店的行为已构成根本违约。虽然在合同中约定超级健身有权将会员转到其他门店或有权变更经营场所，但此条款限制了消费者的权利，属格式条款，超级健身没有证据证明其尽到了提示的义务，对刘畅不发生法律效力。而刘畅之所以选择在中建店健身，系因为距离工作单位最近，可利用休息时间健身，如转至其他门店确给其造成重大不便，现因中建店在合同履行期限届满前闭店，不能履行提供服务的主要债务，故刘畅要求解除与超级健身公司之间签订的《美国超级健身会员入会协议》以及私教协议书,应予以支持。关于解除服务合同后，退还刘畅健身费用的问题，因超级健身已履行了部分合同义务，刘畅主张全额退还费用不应支持。应在扣除超级健身已实际履行合同义务对应部分的会费后，退还剩余部分费用。鉴于双方均认可应返还预交的健身费用余额为1317元，超级健身应予退还。对于已支付的私教课程费用，

超级健身与刘畅签订的系当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定,应属合法有效，双方均应全面履行义务。刘畅已履行了支付服务费的义务，超级健身应当按约提供服务。虽然超级健身因无力支付租金等原因导致经营困难关闭下设中建店，但系其应承担的经营风险，不应由刘畅承担，其闭店的行为已构成根本违约。虽然在合同中约定超级健身有权将会员转到其他门店或有权变更经营场所，但此条款限制了消费者的权利，属格式条款，超级健身没有证据证明其尽到了提示的义务，对刘畅不发生法律效力。而刘畅之所以选择在中建店健身，系因为距离工作单位最近，可利用休息时间健身，如转至其他门店确给其造成重大不便，现因中建店在合同履行期限届满前

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终492号 上诉人（原审被告）：安徽超级健身管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区金寨南路**大华国际港****，统一社会信用代码91340100MA2NGH1L30。 法定代表人：陈亚军，总经理。 委托诉讼代理人：周晓丽，公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘畅，男，1992年8月15日出生，汉族，住安徽省包河区。 上诉人安……