机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙07民终3026号

蒋海波驾驶浙Ｇ×××××号车与柳绿林驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，事故事实清楚，双方对交警部门的责任认定均无异议，予以确认并确定由柳绿林、蒋海波按2:8的比例承担交强险外的损失。柳绿林提供劳动合同、工资发放表、收入证明用以证明其在浙江浦江喜多鸟工艺家纺有限公司务工的相关情况，然而一审庭审时柳绿林提供的工资发放表原件与起诉状副本中的复印件系两份相似但不同的证据，且柳绿林代理人一审庭审时提到的（2015）金义民初字第1064号机动车交通事故责任纠纷民事卷宗中的喜多鸟公司工资发放表原件也与上述两份工资发放表相似但不同，即连同（2015）金义民初字第1064号案的证据材料，一共出现了三份相似的喜多鸟公司工资发放表，且员工签字确认处均系私章，无任何一员工的签名或指印，不符合常理，故对柳绿林在浙江浦江喜多鸟工艺家纺有限公司务工的相关情况均不予确认。长安义乌公司系浙Ｇ×××××号车的交强险及商业三者险承保公司，应在保险责任范围内对原告的合理损失予以赔偿，其中交强险责任限额内赔偿原告57258.7元，商业三者险责任限额内赔偿原告80%*（90216.91-57258.7-2320）=24510.57元。鉴

蒋海波驾驶浙Ｇ×××××号车与柳绿林驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，事故事实清楚，双方对交警部门的责任认定均无异议，予以确认并确定由柳绿林、蒋海波按2:8的比例承担交强险外的损失。柳绿林提供劳动合同、工资发放表、收入证明用以证明其在浙江浦江喜多鸟工艺家纺有限公司务工的相关情况，然而一审庭审时柳绿林提供的工资发放表原件与起诉状副本中的复印件系两份相似但不同的证据，且柳绿林代理人一审庭审时提到的（2015）金义民初字第1064号机动车交通事故责任纠纷民事卷宗中的喜多鸟公司工资发放表原件也与上述两份工资发放表相似但不同，即连同（2015）金义民初字第1064号案的证据材料，一共出现了三份相似的喜多鸟公司工

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3026号上诉人（原审原告）：柳绿林，男，1952年9月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托代理人：潘有兴，男，1958年6月25日出生，汉族，住浙江浦江县。被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地:浙江省义乌市北苑雪峰西路192号。负责人：孙文桂，总经理。委托代理人：邵有飞，系该公司员工。原审被告：金超……