合同纠纷 （2015）郑民二终字第676号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郑州远洋油脂工程技术有限公司与江西齐云山油茶科技有限公司签订100T／D茶油精炼、冬化脱脂车间生产线成套设备合同，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，应受法律保护，双方形成合同法律关系。经审查，郑州远洋油脂工程技术有限公司承建江西齐云山油茶科技有限公司的100T／D茶油精炼、冬化脱脂车间生产线，江西齐云山油茶科技有限公司支付部分设备款，虽然在此过程中郑州远洋油脂工程技术有限公司对部分设备进行了变更，但双方最终于2013年6月25日达成补充协议定于2013年6月底进行设备调试，视为郑州远洋油脂工程技术有限公司、江西齐云山油茶科技有限公司双方就工程设备达成合意，江西齐云山油茶科技有限公司应当按约定支付工程进度款，对郑州远洋油脂工程技术有限公司请求判令江西齐云山油茶科技有限公司支付设备款923000元的诉讼请求，该院予以支持。对郑州远洋油脂工程技术有限公司请求判令江西齐云山油茶科技

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郑州远洋油脂工程技术有限公司与江西齐云山油茶科技有限公司签订100T／D茶油精炼、冬化脱脂车间生产线成套设备合同，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，应受法律保护，双方形成合同法律关系。经审查，郑州远洋油脂工程技术有限公司承建江西齐云山油茶科技有限公司的100T／D茶油精炼、冬化脱脂车间生产线，江西齐云山油茶科技有限公司支付部分设备款，虽然在此过程中郑州远洋油脂工程技术有限公司对部分

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第676号上诉人（原审原告）郑州远洋油脂工程技术有限公司。法定代表人李普选，该公司总经理。委托代理人张海洲，河南国基律师事务所律师。委托代理人王艳艳，河南国基律师事务所律师。上诉人（原审被告）江西齐云山油茶科技有限公司。法定代表人刘志高，该公司董事长。委托代理人刘尚冠，该公司总经理。委托代理人李联群，江西兴义律师事务所律师。上诉人郑州……