建筑设备租赁合同纠纷 （2021）鲁09民终1572号

工泰公司与鲁豫公司签订“建筑工程劳务合同”，方龙英为鲁豫公司的法定代表人，其以鲁豫公司的名义对外所实施的民事行为应当认定为职务行为，法律后果应当由鲁豫公司承担。原告提交的出库单及与方龙英的2015年11月17日的结算单可以看出原告是与鲁豫公司形成的租赁关系。2015年11月15日之前的出库单由材料员卢世建及其他工作人员孔德亮、刘泽纪、柳学奉、蔡康平5人签字。方龙英对2015年11月17日结算单（结算依据为2015年11月15日之前的出库单为依据出具）予以认可，可以看出孔德亮、刘泽纪、柳学奉、蔡康平是公司的员工有权签收出库单，现否认2016年刘泽纪、蔡康平所签署的出库单一审法院不予采信。原告提交的199/58/59/60号“刘泽记”签字的出库凭单与方龙英认可的“刘泽纪”名字不一致，书写不是同一人书写，原告不能说明原因，对相应的租赁费一审法院不予支持。原告提交的“银杉软件租金结算清单”，虽系单方制作，考虑到本案租赁物使用的连续性，一审法院对该证据的真实性及客观性依法予以确认。被告欠原告租金等费用共计1728326.92元（222248.31元+1713596.93元-141518.32元-

工泰公司与鲁豫公司签订“建筑工程劳务合同”，方龙英为鲁豫公司的法定代表人，其以鲁豫公司的名义对外所实施的民事行为应当认定为职务行为，法律后果应当由鲁豫公司承担。原告提交的出库单及与方龙英的2015年11月17日的结算单可以看出原告是与鲁豫公司形成的租赁关系。2015年11月15日之前的出库单由材料员卢世建及其他工作人员孔德亮、刘泽纪、柳学奉、蔡康平5人签字。方龙英对2015年11月17日结算单（结算依据为2015年11月15日之前的出库单为依据出具）予以认可，可以看出孔德亮、刘泽纪、柳学奉、蔡康平是公司的员工有权签收出库单，现否认2016年刘泽纪、蔡康平所签署的出库单一审法院不予采信。原告提交

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1572号 上诉人（原审被告）：南通工泰建设有限公司，住所地南通市海安市大公镇古贲村。 法定代表人：卢宏银，董事长。 委托诉讼代理人：朱峰，男，汉族，1974年12月9日出生，住江苏省海安市。 委托诉讼代理人：温奎信，肥城万信法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：济南鲁豫建筑劳务有限公司，住所地济南市历下区健康路****楼*……