寻衅滋事 （2016）琼97刑终35号

上诉人（原审被告人）符某泽与同伙在公共场所无事生非，随意追逐、殴打他人，破坏公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于上诉人符某泽在案发后能够主动赔偿被害人符某冻的医疗费等经济损失，并取得被害人符某冻的谅解，可酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人符某泽的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　王柱进审 判 员　潘心情审 判 员　蒙　良二〇一六年二月十五日法官助理　唐帅英书 记 员　马　康附：适用本案的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依

上诉人（原审被告人）符某泽与同伙在公共场所无事生非，随意追逐、殴打他人，破坏公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于上诉人符某泽在案发后能够主动赔偿被害人符某冻的医疗费等经济损失，并取得被害人符某冻的谅解，可酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人符某泽的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　王柱进审 判 员　潘心情审 判 员　蒙　良二〇一六年二月十五日法官助理　唐帅英书 记 员　马　康附：适用本案的法律条文《中华人民

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼97刑终35号原公诉机关海南省东方市人民检察院。上诉人（原审被告人）符某泽，男，黎族。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于东方市看守所。海南省东方市人民法院审理海南省东方市人民检察院指控原审被告人符某泽犯寻衅滋事罪一案，于2015年12月3日作出（2015）东刑初字第170号刑事判决。宣判后，原审被告……