机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖01民终4687号

原判决存在认定基本事实不清以及责任主体不当的问题。具体理由如下：被上诉人安徽国泰出租汽车有限公司在二审中提交其与潘定文签订的合肥市出租汽车服务管理合同复印件、潘定文所有的合肥市出租车经营权使用证书复印件、潘定文身份证复印件各一份，证实涉事出租车存在有实际车主的可能性。一审中并未查清涉事出租车是否存在实际车主以及实际车主是何人，认定基本事实不清；一审判决在基本事实不清的情况下确认各方责任，存在责任主体不当的问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2016）皖0191民初1594号民事判决；二、本案发回安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院重审。审判长　　陈思审判员　　赵玲审判员　　李彧二〇一七年九月三十日书记员　　李昊附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法

原判决存在认定基本事实不清以及责任主体不当的问题。具体理由如下：被上诉人安徽国泰出租汽车有限公司在二审中提交其与潘定文签订的合肥市出租汽车服务管理合同复印件、潘定文所有的合肥市出租车经营权使用证书复印件、潘定文身份证复印件各一份，证实涉事出租车存在有实际车主的可能性。一审中并未查清涉事出租车是否存在实际车主以及实际车主是何人，认定基本事实不清；一审判决在基本事实不清的情况下确认各方责任，存在责任主体不当的问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2016）皖0191民初1594号民事判决；二、本案发回安

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民终4687号上诉人（一审被告）：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市庐阳区寿春路179号，统一社会信用代码340100000732894（1-1)。法定代表人：翟光瑞，总经理。委托代理人：唐四明，该公司员工。被上诉人（一审原告）：陈倩倩，女，1990年4月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，委托诉讼代理人：张玉保，安……