机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘01民终11824号

格式条款中的“驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他的必备证书”的表述过于笼统，系理解有误。以上表述中“许可证书或其他的必备证书”为选择性表达，意味着驾驶营业性车辆应取得相应的、所有的道路运输管理部门核发的证书。而根据《道路运输人员从业管理规定》以及被保险人滚石公司的行业性质可以明确指向“经营性道路货物运输驾驶员”。另外，本案滚石公司作为专业从事物流运输的经营主体，对于从事道路货物运输应取得相应的从业资格证的认知程度很高，其事后补办从业资格证的行为表明其明知应取得经营性道路货物运输驾驶员从业资格证。3、上诉人提交的投保人声明中也可以证明已就上述条款进行明确说明。保险条款中关于应取得从业资格证的约定有相应的法律依据，并未加重被保险人的义务，是否空车行驶并不影响保险合同的效力，且陈小虎以及滚石公司并未提供任何证据证明事故发生时属于空车行驶状态，上诉人不应在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。4、本案陈小虎未取得从业资格证而从事道路货物运输的行为明显违法，《道路运输人员从业管理规定》第四十五条也规定了相应的法律后果，如果对此类明显违法行为所致损失仍予以保障，将造成

格式条款中的“驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他的必备证书”的表述过于笼统，系理解有误。以上表述中“许可证书或其他的必备证书”为选择性表达，意味着驾驶营业性车辆应取得相应的、所有的道路运输管理部门核发的证书。而根据《道路运输人员从业管理规定》以及被保险人滚石公司的行业性质可以明确指向“经营性道路货物运输驾驶员”。另外，本案滚石公司作为专业从事物流运输的经营主体，对于从事道路货物运输应取得相应的从业资格证的认知程度很高，其事后补办从业资格证的行为表明其明知应取得经营性道路货物运输驾驶员从业资格证。3、上诉人提交的投保人声明中也可以证明已就上述条款进行明确说明。保险条款

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11824号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地:湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。委托诉讼代理人：张维，湖南琨霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴擎，湖南琨霖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘正才，男，汉族，1963年9月3日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：……