机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民终字第06545号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。唐晓萍上诉称原判判决的交通费数额不足以弥补其实际损失，考虑到唐晓萍车辆的性质及其于原审中提供的加油费、打车费等证据，原审法院对唐晓萍主张的交通费合理部分进行酌定，数额适当，本院予以维持；对于唐晓萍提出的超出合理部分的交通费，因缺乏充分的事实依据与法律依据，本院不予支持。综上，唐晓萍的上诉主张缺乏依据，应予驳回。原审法院所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50元，由李新蕊负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费50元，由唐晓萍负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　郭文彤审　判　员　　任淳艺代理审判员　　李　洹二〇一五年七月二十日书　记　员　　孙文琦

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。唐晓萍上诉称原判判决的交通费数额不足以弥补其实际损失，考虑到唐晓萍车辆的性质及其于原审中提供的加油费、打车费等证据，原审法院对唐晓萍主张的交通费合理部分进行酌定，数额适当，本院予以维持；对于唐晓萍提出的超出合理部分的交通费，因缺乏充分的事实依据与法律依据，本院不予支持。综上，唐晓萍的上诉主张缺乏依据，应予驳回。原审法院所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第06545号上诉人（原审原告）唐晓萍，女，1965年1月15日出生。委托代理人顾冰（唐晓萍之夫），1961年9月9日出生。被上诉人（原审被告）李新蕊，女，1982年10月28日出生。被上诉人（原审被告）闫德永，男，1963年9月6日出生。上述二被上诉人之共同委托代理人王然（李新蕊之夫，闫德永之外甥），1982年4月10日出生。被上诉人……