合同纠纷 （2021）黔26民终693号

本案从申报莲子种植项目的实施方案来看，地良，地良村种养殖合作社用财政扶贫项目资金20万元用于统一购买种苗和肥料分发给种植户项目未经验收合格，原告款项无法支付，导致双方发生纠纷，可见地良村种养殖合作社向原告盛向科技公司引进红花香莲种植项目首先是受国家扶贫政策的影响，有国家扶贫项目资金的支持，并非地良村种养殖合作社或者天柱县高酿镇地良村民委员会（亦或是地良村荷花种植农户）作为民事主体与原告在平等自愿协商一致的前提下而单纯愿意购买原告种苗的买卖行为；其次，从荷花种苗的发放情况以及后期的管护等来看，原告将种苗运至地良村后，并不是按照最初登记造册的农户名单逐户签字领取种苗，以至于种苗最终由谁领取，各自领取了多少，原告自己也未能提供详细的领取清册予以证明，且原告自认的为村民全程提供种植、田间管理、病虫害防治等技术服务，除了将资料放置在村委会，也未提供证据证明其尽到了后期的技术服务等职责。综上，因本案涉及扶贫领域，受国家扶贫政策因素的调整较大，对红花香莲种植项目的具体实施起到了关键的影响，最终导致双方发生争议，故本案不宜由人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第

本案从申报莲子种植项目的实施方案来看，地良，地良村种养殖合作社用财政扶贫项目资金20万元用于统一购买种苗和肥料分发给种植户项目未经验收合格，原告款项无法支付，导致双方发生纠纷，可见地良村种养殖合作社向原告盛向科技公司引进红花香莲种植项目首先是受国家扶贫政策的影响，有国家扶贫项目资金的支持，并非地良村种养殖合作社或者天柱县高酿镇地良村民委员会（亦或是地良村荷花种植农户）作为民事主体与原告在平等自愿协商一致的前提下而单纯愿意购买原告种苗的买卖行为；其次，从荷花种苗的发放情况以及后期的管护等来看，原告将种苗运至地良村后，并不是按照最初登记造册的农户名单逐户签字领取种苗，以至于种苗最终由谁领取，各自领

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔26民终693号上诉人（一审原告）：贵州盛向科技发展有限公司。住所地：贵州省黎平县德凤镇开泰路大市场7-212。法定代表人：杨茂来，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：天柱县高酿镇地良村民委员会。法定代表人：龙安江，系该村民委员会主任。被上诉人（一审被告）：天柱县高酿镇地良村种养殖专业合作社,住所地：贵州省天柱县高酿镇地良村高登……