运输合同纠纷 （2015）赤民一终字第1761号

高俊岭雇用杨凤军的大翻斗车运送石料，双方形成了运输合同关系，高俊岭应按照约定给付杨凤军运费款；关于欠款数额，高俊岭对杨凤军提交的欠据及5枚运单无异议，高俊岭应给付尾欠杨凤军运费款52005元。杨凤军的其他诉求没有充分有效的证据佐证，在本案中该院无法支持。综上，判决：一、被告高俊岭给付原告杨凤军运费款52005元，此款限判决生效后立即给付。二、驳回原告杨凤军其他诉讼请求。宣判后，高俊岭不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，发回重审。其理由：一是那5枚单据没有高俊岭和卜凤军签字，高俊岭不认可剥夺了其要求鉴定的权利。二是1.7万元多的欠条是2013年底书写，那5枚单据和录音是2013年3月2日之前形成，欠据在录音之后，是结算后只欠17697元了。被上诉人杨凤军答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。那5枚单据不仅在录音证据上高俊岭承认，在一审庭审时高俊岭也承认是他们签的，只是称拉了石头对帐用的。那张17697元的欠条与这5枚单据不是一回事。二审经审理查明，杨凤军提供的5枚用以证明高俊岭所欠运费的5枚“收据”只记载石方量和所载车数及运输地点等，没有高俊岭和卜凤军的签名。对此杨凤军于

高俊岭雇用杨凤军的大翻斗车运送石料，双方形成了运输合同关系，高俊岭应按照约定给付杨凤军运费款；关于欠款数额，高俊岭对杨凤军提交的欠据及5枚运单无异议，高俊岭应给付尾欠杨凤军运费款52005元。杨凤军的其他诉求没有充分有效的证据佐证，在本案中该院无法支持。综上，判决：一、被告高俊岭给付原告杨凤军运费款52005元，此款限判决生效后立即给付。二、驳回原告杨凤军其他诉讼请求。宣判后，高俊岭不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，发回重审。其理由：一是那5枚单据没有高俊岭和卜凤军签字，高俊岭不认可剥夺了其要求鉴定的权利。二是1.7万元多的欠条是2013年底书写，那5枚单据和录音是2013年3月2日之前形成

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1761号上诉人（原审被告）高俊岭，男，1958年9月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人宋希海，内蒙古安林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨凤军，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人刘志刚，林西县第二法律服务所法律工作者。原审被告卜凤军，男，出生年月日不详，汉族，……