保证合同纠纷 （2018）皖15民终651号
裁判要旨
原告桂启余于2001年5月9日以其自有房屋在六安市房地产价格评估事务所设定抵押，并办理了房屋他项权证（证号：六房抵他字第02100号），原、被告均未举证证明该项抵押是为哪笔借款设定的抵押，被告农行皖西路支行辩称该项抵押是为桂启余与六安市苏埠自行车配件厂的债务共同设定的抵押，对此一审法院认为，六安市中级人民法院（2006）六民再终字第6号民事判决书确认，桂启余的个人60000元债务已经于2001年11月29日转化为六安市苏埠自行车配件厂的贷款，并由该厂办理了贷新还旧手续，桂启余与农行苏埠分理处之间因借贷产生的权利义务关系已归于消灭。被告农行皖西路支行未举证证实其与桂启余之间存在其他债权债务关系。同时，六安市苏埠自行车配件厂破产程序已于2004年终结，未得到清偿的债务不再予以清偿，农行皖西路支行对于六安市苏埠自行车配件厂的债权因该厂的破产已归于消灭。依照《中华人民共和国担保法》第五十二条规定：“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭”。鉴于上述债权债务关系已经消灭，原告桂启余于2001年5月9日设定的抵押也应已消灭，原告要求被告返还其房屋他项权证，并协助办理解除抵押手续的诉
摘要
中国农业银行股份有限公司六安皖西路支行、桂启余保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖15民终651号上诉人（一审被告）：中国农业银行股份有限公司六安皖西路支行,住所地六安市皖西路112号，统一社会信用代码91341500705000318P（1-1）。负责人：ＸＸ，该支行行长。委托诉讼代理人：杨登贵，安徽靖淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙中，安徽靖淮律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：桂启余，男，1949年1月10日……