债权转让合同纠纷 (2019)苏12民再106号

案号
(2019)苏12民再106号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。周才红将周小冬于2008年11月15日所欠货款8000元以债权形式转让给法裁,周小冬应当依法向债权受让人清偿上述8000元债务。周小冬抗辩该欠款已超过诉讼时效,但周小冬未提供证据证明双方有合同约定了货款的支付时间,且欠条亦未约定给付时间,故周小冬认为欠款已超过诉讼时效的主张,难以支持。因周才红自认与周小冬仅有一笔8000元的欠条,另外还有一笔6000元的欠款没有欠条,故周才红将已经撕毁的2008年6月8日的欠条载明的8000元债权转让给法裁,该8000元的债权转让对周小冬不发生法律效力。讼争欠款未约定还款期限,债权人可以催告债务人在合理期限内偿还。法裁于2016年10月14日向周小冬与王晓莲发出债权转让通知,但周小冬、王晓莲于2016年10月17日才收到通知,故法裁要求自2016年10月14日计算逾期利息的主张不合情理,不予支持。一审法院仅支持该欠款自2016年10月17日起的逾期利息。讼争欠款发生在周小冬、王晓莲夫妻关系存续期间,周小冬、王晓莲未提供相应的证据证明该借款属于周小冬的个人债务,或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规

摘要

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。周才红将周小冬于2008年11月15日所欠货款8000元以债权形式转让给法裁,周小冬应当依法向债权受让人清偿上述8000元债务。周小冬抗辩该欠款已超过诉讼时效,但周小冬未提供证据证明双方有合同约定了货款的支付时间,且欠条亦未约定给付时间,故周小冬认为欠款已超过诉讼时效的主张,难以支持。因周才红自认与周小冬仅有一笔8000元的欠条,另外还有一笔6000元的欠款没有欠条,故周才红将已经撕毁的2008年6月8日的欠条载明的8000元债权转让给法裁,该8000元的债权转让对周小冬不发生法律效力。讼争欠款未约定还款期限,债权人可以催告债务人在合理期限内偿还

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民再106号二审上诉人(原审原告):法裁,男,1964年6月14日生,汉族,住兴化市。二审被上诉人(原审被告):周小冬,男,1974年1月8日生,汉族,住海安县。二审被上诉人(原审被告):王晓莲,女,1975年2月11日生,汉族,住海安县。原审第三人:周才红,男,1966年8月21日生,汉族,住兴化市。二审上诉人法裁因与二审被上诉人周小冬……