金融借款合同纠纷 (2019)云01民终6622号
裁判要旨
本案原告与被告罗锋、董琼英之间的借款合同关系既有二被告签字的《个人购车借款合同》为依据,又有原告按合同约定实际汇款的行为证明,双方借款合同关系客观成立并生效。本案借款合同从订约主体到条款内容均不违反国家金融管理和担保法律规定,为有效的合同。根据原告与被告罗锋、董琼英签订的《个人购车借款合同》的约定,二被告借款的期限到2007年6月3日届满,但二被告至今未全部归还借款,已经违约,原告在合同权利受到侵害时,提起诉讼主张权利,予以支持。本案作为借款抵押物的云D×××**号车辆虽然登记在被告陆良县宝吉货物运输有限责任公司名下,但根据被告陆良县宝吉货物运输有限责任公司与被告罗锋、董琼英签订的《贷款车辆挂靠协议》的约定内容,车辆的实际车主为被告罗锋、董琼英,车辆办理了抵押登记手续,抵押权人为原告,原告享有在被告罗锋、董琼英不能偿还借款的情况下,实现抵押权并优先受偿的权利。被告云南滇银融资担保有限公司虽然是本案借款合同的保证人,但根据其与原告和被告罗锋、董琼英签订的《个人购车借款合同》的约定,其承担的是阶段性保证担保责任,在抵押车辆办理了抵押登记手续后,被告云南滇银融资担保有限公司的保证责任即解除。
摘要
本案原告与被告罗锋、董琼英之间的借款合同关系既有二被告签字的《个人购车借款合同》为依据,又有原告按合同约定实际汇款的行为证明,双方借款合同关系客观成立并生效。本案借款合同从订约主体到条款内容均不违反国家金融管理和担保法律规定,为有效的合同。根据原告与被告罗锋、董琼英签订的《个人购车借款合同》的约定,二被告借款的期限到2007年6月3日届满,但二被告至今未全部归还借款,已经违约,原告在合同权利受到侵害时,提起诉讼主张权利,予以支持。本案作为借款抵押物的云D×××**号车辆虽然登记在被告陆良县宝吉货物运输有限责任公司名下,但根据被告陆良县宝吉货物运输有限责任公司与被告罗锋、董琼英签订的《贷款车辆挂
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终6622号上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司昆明护国支行,住所地:昆明市青年路华一广场。负责人:李云伟,行长。委托诉讼代理人:李滔,云南云鼎律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人:温宇,云南云鼎律师事务所实习律师。特别授权代理。上诉人(原审被告):罗锋,男,汉族,1977年4月24日出生,住云南省曲靖市富源县。委托诉讼……