财产损害赔偿纠纷 （2019）沪02民终8956号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、沈轶应于判决生效之日起十日内赔偿金惠忠车辆维修费4,400元；二、杜子文应于判决生效之日起十日赔偿金惠忠车辆维修费1,100元；三、驳回金惠忠的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金惠忠车辆受损系由杜子文未按规范停车及沈轶擅自挪动杜子文电动三轮车共同造成，故沈轶的挪车行为与金惠忠车辆受损具有直接因果关系，沈轶应当承担本案的赔偿责任。对于损失金额，金惠忠已提供维修结算清单及维修费发票等证据予以证实，沈轶虽对此提出异议，但未能提供充分有效的证据予以反驳，本院不予采纳。综上所述，沈轶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、沈轶应于判决生效之日起十日内赔偿金惠忠车辆维修费4,400元；二、杜子文应于判决生效之日起十日赔偿金惠忠车辆维修费1,100元；三、驳回金惠忠的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8956号上诉人(原审被告)：沈轶，男，1976年4月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审原告)：金惠忠，男，1970年10月30日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：杜子文，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省枣阳市。上诉人沈轶因与被上诉人金惠忠、杜子文财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2……