机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁01民终3584号

韩留存与邢苗苗发生交通事故后，又与孙伟发生交通事故，造成蒋芳芳汽车损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，一审法院予以采纳。但在本次交通事故中，韩留存驾驶机动车与邢苗苗驾驶电动自行车发生交通事故，韩留存理应承担更多的注意义务，一审法院确定双方承担民事赔偿责任的比例为8：2，即韩留存承担80%，邢苗苗承担20%。因韩留存的汽车在中国人保运城公司投保，中国人保运城公司应在保险内承担赔偿责任（邢苗苗同意交强险中财产损失全部由蒋芳芳使用）。蒋芳芳要求韩留存、中国人保运城公司、邢苗苗赔偿车损失，证据充分，理由正当，一审法院予以支持。关于贬值损失问题，蒋芳芳购买该车时间为2015年5月21日，8月5日就发生事故，对比较贵重的新车造成了严重损坏，属于比较极端的情况，因此，蒋芳芳主张贬值损失，符合法律规定；同时，第三者责任保险条款中关于贬值损失不予赔偿的责任免除条款系格式条款，中国人保运城公司没有提供证据证实其已经就保险条款中的免责条款向投保人尽到明确说明义务，故该免责条款对投保人不产生法律效力，因此，中国人保运城公司应当在第三者责任险

韩留存与邢苗苗发生交通事故后，又与孙伟发生交通事故，造成蒋芳芳汽车损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，一审法院予以采纳。但在本次交通事故中，韩留存驾驶机动车与邢苗苗驾驶电动自行车发生交通事故，韩留存理应承担更多的注意义务，一审法院确定双方承担民事赔偿责任的比例为8：2，即韩留存承担80%，邢苗苗承担20%。因韩留存的汽车在中国人保运城公司投保，中国人保运城公司应在保险内承担赔偿责任（邢苗苗同意交强险中财产损失全部由蒋芳芳使用）。蒋芳芳要求韩留存、中国人保运城公司、邢苗苗赔偿车损失，证据充分，理由正当，一审法院予以支持。关于贬

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终3584号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地山西省运城市。代表人：景继军，经理。委托诉讼代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋芳芳，女，1983年5月7日出生，汉族，居民，住山东省淄博市。委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩留存，男，197……