返还原物纠纷 （2019）内04民终4449号

原告向被告交纳保证金，其行为明显欲与被告签订工程承包合同，而被告收取了原告的保证金的行为视为同意与原告签订工程承包合同。原告系基于被告京源公司将工程承包给原告的承诺，向被告交纳了案涉的保证金，但被告京源公司违背诚实信用原则，未将工程承包给原告，被告京源公司的该行为构成缔约过失，由此给原告方造成的损失，被告京源公司应承担损害赔偿责任。故本案原告要求返还保证金并支付占有期间的利息的部分诉讼请求应予支持。首先，原告持有案涉其中60万元的保证金的收据原件，该原件字迹模糊，但从印章看确系被告公司出具，系收据原件，结合原告提供的打款记录、交易明细、凭证等证据，对原告向被告公司交纳了60万元的保证金的事实，予以确认。其次，原告持有案涉其中40万元保证金的收据原件，但其不能说明该笔款的资金来源，交纳此款的细节、如何交付的该保证金40万元，原告对其该项请求主张没有充分证据抗辩被告的辩驳理由，此项请求因其证据不足，不予支持。第三，被告抗辩理由不成立，在庭审中被告提出请求王某2、王某3两位案外人参加诉讼，庭审后至本判决形成之时，被告未能准确提供二人的信息，亦未提交任何书面材料，其应承担对此逾期提供证据的法律

原告向被告交纳保证金，其行为明显欲与被告签订工程承包合同，而被告收取了原告的保证金的行为视为同意与原告签订工程承包合同。原告系基于被告京源公司将工程承包给原告的承诺，向被告交纳了案涉的保证金，但被告京源公司违背诚实信用原则，未将工程承包给原告，被告京源公司的该行为构成缔约过失，由此给原告方造成的损失，被告京源公司应承担损害赔偿责任。故本案原告要求返还保证金并支付占有期间的利息的部分诉讼请求应予支持。首先，原告持有案涉其中60万元的保证金的收据原件，该原件字迹模糊，但从印章看确系被告公司出具，系收据原件，结合原告提供的打款记录、交易明细、凭证等证据，对原告向被告公司交纳了60万元的保证金的事实，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4449号上诉人（原审原告）：隋某1，男，1965年11月2日出生，居民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：甄某，男，1968年8月22日出生，汉族，住内蒙古自治区，系原告表弟。上诉人（原审被告）：林西县京源房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区林西县林西镇西街盛世嘉园一楼大厅。法定代表人：李某，经理。委托诉讼代理人：阴某，内蒙古奥……