合伙协议纠纷 （2019）冀01民终6214号

本案争议焦点为：双方签订的协议能否继续履行；被告应否返还原告出资款并支付利息。一、关于双方签订的协议能否继续履行的问题。原、被告于2012年10月27日签订的《框架合作协议书》约定，原告出资1亿元用于偿还金华中心所欠已进入司法程序的债务、工程欠款、借款及该项目续建工程款和办理相关开业运营手续的费用，原告保证所需资金根据债务偿还和该项目进展情况及时到位，原告出资1亿元占金华中心40%的股份，原告取得金华中心股权的方式为金宝公司转让其在金华中心40%的股份，被告保证在金宝公司的股权纠纷案件发生法律效力后，立即着手办理将金宝公司40%的股权转让给原告的手续。根据查明的事实可以看出，原、被告双方签订上述合作协议时，新华法院作出的（2009）新民二初字第230号民事判决书尚未发生法律效力，此后，二审法院于2014年5月6日作出终审判决，维持原判。该判决于2014年6月9日发生法律效力。认定秦春花、王中信、王印然、王小翠、王翠兰、王翠棉、王雨月具有金宝公司股东资格，共同享有金宝公司全部股权。根据双方提供的董事会纪要内容可以看出，双方合作的基础是二审法院维持一审法院作出的股权确权判决。首先，2012

本案争议焦点为：双方签订的协议能否继续履行；被告应否返还原告出资款并支付利息。一、关于双方签订的协议能否继续履行的问题。原、被告于2012年10月27日签订的《框架合作协议书》约定，原告出资1亿元用于偿还金华中心所欠已进入司法程序的债务、工程欠款、借款及该项目续建工程款和办理相关开业运营手续的费用，原告保证所需资金根据债务偿还和该项目进展情况及时到位，原告出资1亿元占金华中心40%的股份，原告取得金华中心股权的方式为金宝公司转让其在金华中心40%的股份，被告保证在金宝公司的股权纠纷案件发生法律效力后，立即着手办理将金宝公司40%的股权转让给原告的手续。根据查明的事实可以看出，原、被告双方签订上

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6214号 上诉人（原审被告）：王小翠，女，1965年6月15日出生，汉族，住河北省无极县。 委托诉讼代理人：王庆豹，河北乾骥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏兴澄集团有限公司，住所地江苏省江阴市人民东路149-153。 法定代表人：吴晓白，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：焦跃辉，河北金龙律师事务所律师。 原审被告：……