债权人撤销权纠纷 （2017）粤17民终354号

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”之规定，由此可见，债务人以明显不合理的低价转让财产，其主观上系故意，目的是阻止债权人实现其债权，并最终逃避其应向债权人履行的债务。本案中，依据东莞市第一人民法院（2013）东一民二初字第548号民事判决，中国银行东莞分行是林战的债权人，在主债务借款1000万元及其利息未清偿的情况下，林战将其所持有广东万丰工业原料城有限公司12%股权，原价共480万元人民币的出资额，以1元人民币转让给陈柏刚，已构成了以明显不合理的低价转让财产的行为，且在执行阶段中，林战名下现无财产可供执行，其行为客观上对中国银行东莞分行的债权造成了损害，因此，应予撤销。陈柏刚提供《广东万丰工业原料城有限公司股东大会决议》、《关于广东万丰工业原料城股份有限公司实际持股事宜备忘录》各一份以及广东万丰工业原料城有限公司汇款给东莞市黄江美林塑胶原料经营部的转账凭证

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”之规定，由此可见，债务人以明显不合理的低价转让财产，其主观上系故意，目的是阻止债权人实现其债权，并最终逃避其应向债权人履行的债务。本案中，依据东莞市第一人民法院（2013）东一民二初字第548号民事判决，中国银行东莞分行是林战的债权人，在主债务借款1000万元及其利息未清偿的情况下，林战将其所持有广东万丰工业原料城有限公司12%股

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终354号上诉人（原审第三人）：陈柏刚，男，1966年10月11日生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：邓德富，广东拓进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司东莞分行。住所地：东莞市南城区莞太路**号。法定代表人：冯伯仲，该行行长。委托诉讼代理人：张勇，广东名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周沫，广东名城律师事……