民间借贷纠纷 （2018）川07民终1677号

本案争议的焦点有以下三点，第一、借款50万元是否真实发生；第二、谁是实际借款人；第三、由谁承担清偿责任。首先，从借条反映的内容来看，表明被告四川欧意达节能科技有限公司有向马林借款的意思表示，且经得公司股东的认可，不管案外人ＸＸ的身份是否是被告四川欧意达节能科技有限公司的财务负责人，以及与原告马林是否存在其他关系，都不影响案外人ＸＸ向股东确认的被告四川欧意达节能科技有限公司账户转款50万元的事实。案外人ＸＸ的说明及转款行为和四川欧意达节能科技有限公司向马林支付了部分利息均能认定50万元借款真实发生。其次，原告提供的借条是以其文字记载的思想内容来证明案件真实情况的证据，该借条载明的借款原因及该借条法定代表人丁勇及股东在借条上签字表明该借条从内容和性质上更接近借款合同，该借条形成前后的借款实际到账账户均表明实际借款人应是被告四川欧意达节能科技有限公司，与借条反映的内容相吻合，故50万元借款的实际借款人应是被告四川欧意达节能科技有限公司，被告四川欧意达节能科技有限公司理应承担偿还责任。最后，民间借贷合同属于实践性合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人

四川欧意达节能科技有限公司、马林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终1677号上诉人（原审被告）：四川欧意达节能科技有限公司，住所地：绵阳市经开区塘汛东路486号。法定代表人：丁勇，公司执行董事。委托诉讼代理人：赵建伟，四川春雷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马林，男，生于1966年11月1日，回族，住绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：廖伟，四川智禾田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁勇，男，……