申请撤销仲裁裁决 （2016）苏06民特112号

意美吉餐饮公司称仲裁庭开庭时未及时通知公司法人周云造成缺席裁决，其未获得答辩质证的权利。但仲裁开庭之前，仲裁委已向意美吉餐饮公司邮寄送达了出庭通知及相关材料，公司未能及时将材料转交给法定代表人并非其不到庭的法定事由，故本院对意美吉餐饮公司该申请事由不予支持。关于意美吉餐饮公司称鲍碧霞隐瞒了足以影响公正裁决的证据的观点，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。意美吉餐饮公司在本案仲裁阶段经通知而未到庭进行举证，现其将该举证责任转嫁给鲍碧霞，并据此认为鲍碧霞隐瞒了足以影响公正裁决的证据，违反了“谁主张谁举证”原则，该申请事由不能成立，本院亦不予支持。申请人意美吉餐饮公司申请撤销仲裁裁决的理由不足以构成法律规定的应当裁定撤销情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项之规定，裁定如下：驳回南通意美吉餐饮有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人南通意美吉餐饮有限公司负担。审　判　长　　吴勇军代理审判员　　张晓光代理审判员　　顾　磊二〇一六年十二月五日书　记　员　　瞿秀梅 百度搜索“”

意美吉餐饮公司称仲裁庭开庭时未及时通知公司法人周云造成缺席裁决，其未获得答辩质证的权利。但仲裁开庭之前，仲裁委已向意美吉餐饮公司邮寄送达了出庭通知及相关材料，公司未能及时将材料转交给法定代表人并非其不到庭的法定事由，故本院对意美吉餐饮公司该申请事由不予支持。关于意美吉餐饮公司称鲍碧霞隐瞒了足以影响公正裁决的证据的观点，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。意美吉餐饮公司在本案仲裁阶段经通知而未到庭进行举证，现其将该举证责任转嫁给鲍碧霞，并据此认为鲍碧霞隐瞒了足以影响公正裁决的证据，违反了“谁主张谁举证”原则，该申请事由不能成立，本院亦不予支持。申请人意美吉餐饮公司申请撤销仲裁裁决的

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民特112号申请人：南通意美吉餐饮有限公司,住所地江苏省南通市崇川区中南世纪城35幢108、109室。法定代表人：周云，该公司执行董事。被申请人：鲍碧霞。申请人南通意美吉餐饮有限公司（以下简称意美吉餐饮公司）与被申请人鲍碧霞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年10月13日立案后进行了审查。现已审查终结。意美吉餐饮公司称，第一，仲……