建设工程施工合同纠纷 （2017）闽03民终2680号

城市投资公司通过公开招标与正泰公司签订《建设工程施工合同》，系当事人意思表示真实，内容合法有效。双方对工程款（进度款）支付的方式和时间的约定均无异议。根据合同约定：“当工程款支付额达到实际完成的工程价款的85%时，暂停付款，预留15%作为工程尾款，待工程竣工验收合格并由财政部门审核后一个月内，再支付至工程结算审核总价的95%，余下的5%作为保修金，保修金支付按保修协议执行。”本案诉争工程虽未经竣工验收，但对本案工程2010年已经投入使用的事实均无异议的情况下，本案诉争的工程应视为已经竣工验收合格。城市投资公司辩称本案工程存在质量问题，尚未竣工验收的抗辩理由，应不予采信。因城市投资公司对正泰公司缴纳履约保证金335005元的事实无异议，故正泰公司请求城市投资公司退还履约保证金335004.8元及自起诉之日（2016年5月26日）起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，予以支持。该条明确约定当工程款支付额达到实际完成的工程价款的85%以后，剩余的工程款需待竣工验收合格并由财政部门的审核，城市投资公司主张的财政部门的审核结论应当作为工程款结算的依据的抗辩理由，予以采信。对正泰公司主

城市投资公司通过公开招标与正泰公司签订《建设工程施工合同》，系当事人意思表示真实，内容合法有效。双方对工程款（进度款）支付的方式和时间的约定均无异议。根据合同约定：“当工程款支付额达到实际完成的工程价款的85%时，暂停付款，预留15%作为工程尾款，待工程竣工验收合格并由财政部门审核后一个月内，再支付至工程结算审核总价的95%，余下的5%作为保修金，保修金支付按保修协议执行。”本案诉争工程虽未经竣工验收，但对本案工程2010年已经投入使用的事实均无异议的情况下，本案诉争的工程应视为已经竣工验收合格。城市投资公司辩称本案工程存在质量问题，尚未竣工验收的抗辩理由，应不予采信。因城市投资公司对正泰公司

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终2680号上诉人（原审被告）：莆田市城市建设投资开发集团有限公司，住所地福建省莆田市荔城区城门街110号。统一社会信用代码：913503007490813758。法定代表人：杨兴斌，董事长。委托诉讼代理人：姚春兰、陈少东，福建凌龙律师事务所律师，委托权限特别代理。上诉人（原审原告）：中建正泰建设发展有限公司（原为福建省正泰建设工程有限……