合同纠纷 （2019）赣11民终2106号

本案双方争执的焦点是：一、陈兴志与胡宝兵于2017年3月4日签订《终止合作协议书》过程中胡宝兵是否涉嫌经济犯罪；二、湖北殷祖园林公司是否应对陈兴志承担的债务承担连带清偿责任。关于签订《终止合作协议书》过程中胡宝兵是否涉嫌经济犯罪的问题。本院认为，首先，陈兴志已就案涉《终止合作协议书》以受胁迫为由提起了无效并予以撤销的诉讼，但该案经法院一、二审审理后判决驳回了陈兴志的诉讼请求；其次，诉讼中，襄阳市公安局高新分局扫黑办于2019年4月22日向本院出具“线索受理函告书”，称陈兴志举报胡宝兵等人涉嫌非法拘禁、敲诈勒索的犯罪线索，目前正在组织核查中。本院于同年6月17日向襄阳市公安局高新分局发函，要求该局将“线索”核查的相关情况告知我院，但我院至今没有收到就“线索”已刑事立案的回复，庭审中，本院亦要求陈兴志提供就该线索已刑事立案的证据，而陈兴志亦未能提供；再次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证，当事人有相反证据足以推翻的除外。在本案中，陈兴志未能提供有效证据推翻本院已发生法律效力的（2018

本案双方争执的焦点是：一、陈兴志与胡宝兵于2017年3月4日签订《终止合作协议书》过程中胡宝兵是否涉嫌经济犯罪；二、湖北殷祖园林公司是否应对陈兴志承担的债务承担连带清偿责任。关于签订《终止合作协议书》过程中胡宝兵是否涉嫌经济犯罪的问题。本院认为，首先，陈兴志已就案涉《终止合作协议书》以受胁迫为由提起了无效并予以撤销的诉讼，但该案经法院一、二审审理后判决驳回了陈兴志的诉讼请求；其次，诉讼中，襄阳市公安局高新分局扫黑办于2019年4月22日向本院出具“线索受理函告书”，称陈兴志举报胡宝兵等人涉嫌非法拘禁、敲诈勒索的犯罪线索，目前正在组织核查中。本院于同年6月17日向襄阳市公安局高新分局发函，要求该

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终2106号上诉人（原审被告）：陈兴志，男，1955年5月9日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区，委托诉讼代理人：汪海洋，湖北千禧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡宝兵，男，1951年4月24日出生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省襄阳市高新区，委托诉讼代理人：刘华英，湖北联邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北……