机动车交通事故责任纠纷 (2015)遵市法少民终字第120号
裁判要旨
关于本案争议的“交通事故赔偿协议书”,系由刘学明、罗玉勇、罗秀汉等人与上诉人王正洪签订,赔偿权利人刘学先、罗某瑶、罗某欣均未在该协议上签字,且协议赔偿数额与刘学先、罗某瑶、罗某欣等人依法应获得的赔偿数额之间差距较大,协议内容损害了刘学先、罗某瑶、罗某欣等人的合法权益,故“交通事故赔偿协议书”应属于无效协议。对上诉人王正洪关于本案属于表见代理、协议有效的主张不予支持。关于精神损害抚慰金,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及第二十二条“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定,原判支持精神抚慰金于法有据。关于交通费,系受害人亲属为处理罗玉开丧葬事宜必然支出的合理费用,原判对其交通费、住宿费、误工费酌情考虑963.2元并无不当。对上诉人关于不应支持精神抚慰金和交通费的主张本院不予支持。综上所述,原判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依
摘要
关于本案争议的“交通事故赔偿协议书”,系由刘学明、罗玉勇、罗秀汉等人与上诉人王正洪签订,赔偿权利人刘学先、罗某瑶、罗某欣均未在该协议上签字,且协议赔偿数额与刘学先、罗某瑶、罗某欣等人依法应获得的赔偿数额之间差距较大,协议内容损害了刘学先、罗某瑶、罗某欣等人的合法权益,故“交通事故赔偿协议书”应属于无效协议。对上诉人王正洪关于本案属于表见代理、协议有效的主张不予支持。关于精神损害抚慰金,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)遵市法少民终字第120号上诉人(原审被告):王正洪,男,1967年9月30日出生,汉族,贵州省金沙县人。被上诉人(原审原告):刘学先,女,1979年4月29日出生,汉族,贵州省金沙县人,初中文化,个体工商户。被上诉人(原审原告):罗某瑶,女。法定代理人刘学先,系罗某瑶之母。被上诉人(原审原告):罗某欣,女。法定代理人刘学先,系罗某欣之母。被上诉……