机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫13民终3208号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告王超在驾驶机动车超越艾青旺驾驶的汽车过程中发生交通事故，致使车辆损坏，仅凭原告提供的车辆维修清单不能反映事故车辆的受损及维修情况，故对南召县第二运输公司汽车维护厂维修清单及发票不予采信。此次交通事故致原告车辆所造成的损失，原告提供的证据不能形成完整的证据链条，故对原告要求被告中华联合财险南阳支公司支付维修费的请求，本院不予支持。经调解，原、被告无法达成一致意见。判决：驳回原告艾秋成的诉讼请求。案件受理费779元，由原告艾秋成负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，艾青旺驾驶的上诉人艾秋成所有的车辆在道路上行驶时与被上诉人王超所有的车辆相撞，造成被上诉人艾秋成所有的车辆受损的交通事故，经公安机关认定被上诉人王超负事故的全部责任，被上诉人艾秋成无责任，因此，被上诉人艾秋成因交通事故造成的损失，被上诉人王超应承担相应的赔偿责任。由于被上诉人王超驾驶的车辆在被上诉人中华联合保险南阳公司投保有交强

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告王超在驾驶机动车超越艾青旺驾驶的汽车过程中发生交通事故，致使车辆损坏，仅凭原告提供的车辆维修清单不能反映事故车辆的受损及维修情况，故对南召县第二运输公司汽车维护厂维修清单及发票不予采信。此次交通事故致原告车辆所造成的损失，原告提供的证据不能形成完整的证据链条，故对原告要求被告中华联合财险南阳支公司支付维修费的请求，本院不予支持。经调解，原、被告无法达成一致意见。判决：驳回原告艾秋成的诉讼请求。案件受理费779元，由原告艾秋成负担。二审期间，当

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3208号上诉人（原审原告）：艾秋成，男，生于1988年3月1日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王超，男，生于1985年8月27日，汉族，住南召县。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市新华东路****号。法定代表人：吴明举，任公司总经理……