排除妨害纠纷 （2016）内01民终2996号

郑满钱等七人在依法取得集体土地使用权的土地上建房，遭到郭俊娃阻拦的事实郭俊娃认可，该院予以确认，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定”妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”，故其诉请该院予以支持。郑满钱等七人请求赔偿损失的诉请因其未提供证据予以证明，该院不予支持。郭俊娃关于本案争议的土地是其承包地的答辩意见，因其提供的证据不足以证明争议土地是其承包地，且郑满钱等五人已经取得了争议土地的《集体土地使用证》，故郭俊娃的答辩意见该院不予采信。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告郭俊娃对原告郑满钱、郑福祥、郑福军、王华、郭五十七、郑全厚、郑福财依法享有土地使用权的土地立即停止侵害、排除妨害；二、驳回原告李元耀、郑月旺要求停止侵害、排除妨害的诉讼请求；三、驳回原告等9人要求被告赔偿损失的诉讼请求。案件受理费150元法院减半收取，由被告负担。二审中，郭俊娃向本院提交四组证据：1、郭俊娃农村集体承包土地合同；2、承包土地台账；3、郭俊娃自制诉争

郑满钱等七人在依法取得集体土地使用权的土地上建房，遭到郭俊娃阻拦的事实郭俊娃认可，该院予以确认，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定”妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”，故其诉请该院予以支持。郑满钱等七人请求赔偿损失的诉请因其未提供证据予以证明，该院不予支持。郭俊娃关于本案争议的土地是其承包地的答辩意见，因其提供的证据不足以证明争议土地是其承包地，且郑满钱等五人已经取得了争议土地的《集体土地使用证》，故郭俊娃的答辩意见该院不予采信。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终2996号上诉人（原审被告）：郭俊娃，农民，住和林格尔县。委托诉讼代理人：武荣利，和林格尔县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：郑满钱，农民，住和林格尔县。被上诉人（原审原告）：郑福祥，农民，住和林格尔县。被上诉人（原审原告）：郑福军，农民，住和林格尔县。被上诉人（原审原告）：王华，农民，住和林格尔县。被上诉人（原审原告）：郭五十七……