劳动争议 (2017)渝05民终8131号
裁判要旨
根据谁主张谁举证的原则,曾松主张与高飞公司存在劳动关系,应当对此举证证明。从曾松举示的中国银行历史交易明细可以清楚地看出,高飞公司在2016年3月至2017年1月期间均在每月月初向曾松支付工资,该证据能够证明双方在事实上存在劳动关系。由于高飞公司第一次支付工资的时间为2016年3月9日,且支付的金额仅为123元,故一审法院认为曾松主张的入职时间为2016年2月29日存在合理性,且高飞公司作为用人单位并未举证证明曾松的入职时间,应当承担不利后果,故一审法院对曾松主张的入职时间予以采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一、二款规定,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。现高飞公司与曾松未签订书面劳动合同,高飞公司应当支付曾松自2016年4月1日至曾松离职之日的双倍工资差额。曾松在职期间共计收到工资39925.55元,则高飞公司应当支付曾松双倍工资35392.69元(39925.55元-123元-4409.86元),但因曾松在仲裁时申请的双倍工资差额为33515.69元,曾松对其权利的处分并未违反法律规
摘要
根据谁主张谁举证的原则,曾松主张与高飞公司存在劳动关系,应当对此举证证明。从曾松举示的中国银行历史交易明细可以清楚地看出,高飞公司在2016年3月至2017年1月期间均在每月月初向曾松支付工资,该证据能够证明双方在事实上存在劳动关系。由于高飞公司第一次支付工资的时间为2016年3月9日,且支付的金额仅为123元,故一审法院认为曾松主张的入职时间为2016年2月29日存在合理性,且高飞公司作为用人单位并未举证证明曾松的入职时间,应当承担不利后果,故一审法院对曾松主张的入职时间予以采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一、二款规定,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终8131号上诉人(原审原告):重庆高飞科技有限公司,住所地重庆市九龙坡区西彭镇森迪大道66号附121号,统一社会信用代码:91500107066180868X。法定代表人:薛永芳,系该公司总经理。委托诉讼代理人:沈林,重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):曾松。委托诉讼代理人:吴薇、池维汉,重庆兴胜律师事务所律……