合同纠纷 （2015）惠中法立民终字第479号

本案属合同纠纷，且原审被告的住所地位于广东省博罗县柏塘镇高桥村委会，属博罗县人民法院辖区范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，博罗县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉认为本案的争议标的为给付货币，应根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定来确定合同的履行地，并据此确定案件的管辖法院。经审查，上诉人提起诉讼的请求为：一、请求依法判决解除原被告双方于2014年5月19日签订的《协议书》；二、请求依法判决被告立即返还投资款10万元给原告并被告依约支付分红款10万元给原告；三、依法判决被告承担本案全部诉讼费用，其诉讼请求并不仅限于返还货币，故上诉人上诉请求依据接收货币方经常居住地来确定管辖法院没有事实和法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱丽蕴审判员　　龚　敏审判员　　刘艳妹二〇一五年十一月四日书记员　　刘旭聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事

本案属合同纠纷，且原审被告的住所地位于广东省博罗县柏塘镇高桥村委会，属博罗县人民法院辖区范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，博罗县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉认为本案的争议标的为给付货币，应根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定来确定合同的履行地，并据此确定案件的管辖法院。经审查，上诉人提起诉讼的请求为：一、请求依法判决解除原被告双方于2014年5月19日签订的《协议书》；二、请求依法判决被告立即返还投资款10万元给原告并被告依约支付分红款10万元给原告；三、依法判决被告承担本案全部诉讼费用

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠中法立民终字第479号上诉人（原审原告）练奕宁。委托代理人:颜小兵，广东德邻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张明生。上诉人练奕宁因与张明生合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2015）惠阳法民一初字第597号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人练奕宁不服原审裁定，向本院提出上诉称：……