承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）晋04民终1877号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第三条明确了我国农村土地承包分为家庭承包和其他方式承包两种承包方式。对于这两种承包方式，本院认为，以家庭承包方式的土地被征收征用的，依照法律相关规定并参照本地方制定的规章或文件规定的标准进行补偿；以其他方式承包的土地被征收征用的，应由承包合同的当事人双方依据合同约定或采取协商的办法进行分配。本案中王建平承包的荒地应属于其他方式承包，而对于该承包地征收补偿费用的分配问题，则应采取由承包合同的当事人双方依据合同约定或采取协商的办法进行分配。本案中，2008年5月27日，在潞城市林业局、翟店镇政府、王建平、潞城市翟店镇北舍村村民委员会相关负责人参与的情况下，签订了《关于兴宝征北舍猪头山地建厂协议书》，该协议书对上诉人王建平承包的土地补偿费进行了约定，并有相关各单位人员的签字及手印予以确认。重审中，应对该协议书的真实性及合法性进行进一步审查，是否属于各参与人及单位的真实意思表示，是否确实违背了相关规定，需要在重审中进一步核实查证。故原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省潞城市人民法院（20
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第三条明确了我国农村土地承包分为家庭承包和其他方式承包两种承包方式。对于这两种承包方式，本院认为，以家庭承包方式的土地被征收征用的，依照法律相关规定并参照本地方制定的规章或文件规定的标准进行补偿；以其他方式承包的土地被征收征用的，应由承包合同的当事人双方依据合同约定或采取协商的办法进行分配。本案中王建平承包的荒地应属于其他方式承包，而对于该承包地征收补偿费用的分配问题，则应采取由承包合同的当事人双方依据合同约定或采取协商的办法进行分配。本案中，2008年5月27日，在潞城市林业局、翟店镇政府、王建平、潞城市翟店镇北舍村村民委员会相关负责人参与的情况下，签订了《关
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋04民终1877号上诉人（原审原告）王建平，男。委托诉讼代理人：郭俊德，山西静庭律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）潞城市翟店镇北舍村村民委员会，住址北舍村。法定代表人王瑞江，职务村委主任。委托诉讼代理人：张俊英，山西英佳律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：关卫华，山西英佳律师事务所律师。一般代理。上诉人王建平与被上诉人潞城市……