合伙协议纠纷 （2021）鄂05民终46号

前述约定不符合合伙共同出资、共负盈亏的内涵，该认定明显与客观事实不符，且违背当事人真实意思表示。三、2017年12月以后，基本上是周明树一人经营管理，自此就不与王祖全进行报帐核算，相关财务帐目均由周明树一人掌控，一审法院责令周明树提供营收帐目，周明树无正当理由拒不提供财务账册,依据民事诉讼证据规则，周明树应承担拒不提供证据的法律责任，即应按照王祖全一审时的主张认定和判决，一审法院反而认为王祖全举证不能，明显违背了举证责任规定和原则。王祖全是根据以前三人核算所分得的利润及利润比例计算的2017年12月至2020年4月的分红，根据一审法院查明的事实，2017年12月至2020年6月三人合伙期间的总收入为14282316.29元，根据上述查明的事实，王祖全诉请的分红完全符合客观事实。针对王祖全的上诉，周明树答辩称：1、对李孝青2010年9月份25万元出资的真实性不予认可。从收据内容来看，交款单位和收款单位均是李孝青、王祖全个人，且该收据无其他人确认，因此收据不是真实的，此钱款也并未进入李孝青、王祖全、周明树共同确认的账户。再者，即使李孝青、王祖全以出资方式购置了叉车或托盘等物资，其出资行为并

前述约定不符合合伙共同出资、共负盈亏的内涵，该认定明显与客观事实不符，且违背当事人真实意思表示。三、2017年12月以后，基本上是周明树一人经营管理，自此就不与王祖全进行报帐核算，相关财务帐目均由周明树一人掌控，一审法院责令周明树提供营收帐目，周明树无正当理由拒不提供财务账册,依据民事诉讼证据规则，周明树应承担拒不提供证据的法律责任，即应按照王祖全一审时的主张认定和判决，一审法院反而认为王祖全举证不能，明显违背了举证责任规定和原则。王祖全是根据以前三人核算所分得的利润及利润比例计算的2017年12月至2020年4月的分红，根据一审法院查明的事实，2017年12月至2020年6月三人合伙期间的总

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终46号上诉人（原审原告）：王祖全，男，1959年10月12日出生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：张华荣，湖北启方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周明树，男，1968年4月29日出生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：夏丽，湖北尊而光（洪山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静芸，湖北尊而光（洪山）律师事务所律师。原审第三人：李孝青……