民间借贷纠纷 （2014）淮中民初字第0252号

根据元亨公司与两被告制定的《光大信托特别公告（三）》和元亨公司与两被告联合发布《关于光大信投更换银行卡》、《资金保障承诺书》的公告及情况说明，足以证明以原告名义办理的光大信托的充值卡金额和前期支付的300万元已经投入光大信投P2P互联网借贷平台运作，此间，元亨公司已经实际控制和管理光大信投P2P平台，以原告名义办理的银行充值卡和被告出具的借条，均是基于元亨公司与两被告的约定实施，而被告金六福公司的法定代表人王玥、股东张士玲因涉嫌非法吸收公众存款案已经公安机关立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案确属涉嫌经济犯罪，依法应当裁定驳回起诉，移送司法机关审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告高华龙的起诉。案

根据元亨公司与两被告制定的《光大信托特别公告（三）》和元亨公司与两被告联合发布《关于光大信投更换银行卡》、《资金保障承诺书》的公告及情况说明，足以证明以原告名义办理的光大信托的充值卡金额和前期支付的300万元已经投入光大信投P2P互联网借贷平台运作，此间，元亨公司已经实际控制和管理光大信投P2P平台，以原告名义办理的银行充值卡和被告出具的借条，均是基于元亨公司与两被告的约定实施，而被告金六福公司的法定代表人王玥、股东张士玲因涉嫌非法吸收公众存款案已经公安机关立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中民初字第0252号原告高华龙，个体工商户。委托代理人张誉腾、郝建华，辽宁住邦律师事务所律师。被告江苏万洲鞋业有限公司，住所地江苏省淮安市工业园区金象路1号。法定代表人倪军，该公司董事长。被告南京金六福金融信息服务有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路198号816号。法定代表人王玥，该公司董事长。上述两被告共同委托代理人缪红星，江苏兴宇……