机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终4607号

原告在此次交通事故中的损失有：车辆损失14138元、施救费700元，共计14838元，有公估报告、施救费发票予以证实，予以认定。对于原告损失应先由被告沧州信达财险公司在交强险赔偿限额内赔偿财产损失费2000元，原告剩余损失12838元，按事故责任比例，被告刘学坤承担70%的赔偿责任，即8986.6元。由被告沧州信达财险公司在商业第三者险赔偿限额内直接赔付原告。被告刘学坤不承担赔偿责任。被告沧州信达财险公司辩称，被告刘学坤发生事故后逃逸，符合保险公司的免责条款，但被告沧州信达财险公司未提供相应证据证实在与被告李学坤签订保险合同时对于免除保险人责任的条款，起到了告知义务或足以引起投保人的注意的文字、字体、符号或者其他明显标志做出提示，故对于被告沧州信达财险公司的主张不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题解释（二）第十一条之规定，判决：一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告李川川交通事故损失10986.6元，于本判决生效后十日内给

原告在此次交通事故中的损失有：车辆损失14138元、施救费700元，共计14838元，有公估报告、施救费发票予以证实，予以认定。对于原告损失应先由被告沧州信达财险公司在交强险赔偿限额内赔偿财产损失费2000元，原告剩余损失12838元，按事故责任比例，被告刘学坤承担70%的赔偿责任，即8986.6元。由被告沧州信达财险公司在商业第三者险赔偿限额内直接赔付原告。被告刘学坤不承担赔偿责任。被告沧州信达财险公司辩称，被告刘学坤发生事故后逃逸，符合保险公司的免责条款，但被告沧州信达财险公司未提供相应证据证实在与被告李学坤签订保险合同时对于免除保险人责任的条款，起到了告知义务或足以引起投保人的注意的文字

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4607号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市高新区河北工业大学科技园*号楼*楼。法定代表人：苗笑一，经理。委托诉讼代理人：蒋云霆，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李川川，男，1989年4月4日出生，汉族，现住任丘市。委托诉讼代理人：杨永胜，河北维则律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘学坤，……