排除妨害纠纷 （2017）鄂11民终845号

朱礼、朱昭、朱佰安、高海文向该院提交土地承包经营权证证明争议土地系朱礼、朱昭、朱佰安、高海文家庭承包经营的地名为扇子旁，面积为0．05亩责任地的一部分，该承包经营权证虽载明扇子旁地块四至，但经现场勘查，扇子旁地块四至并未设置界限标志，且因地形地貌改变、地面加盖有活动板房等因素，无法确定争议地块是否属于朱礼、朱昭、朱佰安、高海文承包的扇子旁0.05亩土地面积之内。另朱礼、朱昭、朱佰安、高海文亦未提交证据证明，朱宽咏存在侵权其土地承包经营权的侵权行为和侵权事实。综上，朱礼、朱昭、朱佰安、高海文诉称朱宽咏侵犯其土地承包经营权无事实和法律依据，故对朱礼、朱昭、朱佰安、高海文的诉讼请求依法不予支持。遂判决：驳回朱佰安、高海文、朱昭、朱礼的诉讼请求。二审中上诉人朱礼、朱昭、朱佰安、高海文提交的新证据有：证据1，2017年6月5日中华人民共和国湖北省罗田县公证处（2017）鄂罗田证字445号、（2017）鄂罗田证字447号、（2017）鄂罗田证字446号公证书三份，拟证明：朱礼、朱昭、朱佰安、高海文起诉朱宽咏侵害土地承包经营权而耕种的大约二十平方米土地在一轮土地承包，二轮延包时均是发包给朱礼、朱昭、

朱礼、朱昭、朱佰安、高海文向该院提交土地承包经营权证证明争议土地系朱礼、朱昭、朱佰安、高海文家庭承包经营的地名为扇子旁，面积为0．05亩责任地的一部分，该承包经营权证虽载明扇子旁地块四至，但经现场勘查，扇子旁地块四至并未设置界限标志，且因地形地貌改变、地面加盖有活动板房等因素，无法确定争议地块是否属于朱礼、朱昭、朱佰安、高海文承包的扇子旁0.05亩土地面积之内。另朱礼、朱昭、朱佰安、高海文亦未提交证据证明，朱宽咏存在侵权其土地承包经营权的侵权行为和侵权事实。综上，朱礼、朱昭、朱佰安、高海文诉称朱宽咏侵犯其土地承包经营权无事实和法律依据，故对朱礼、朱昭、朱佰安、高海文的诉讼请求依法不予支持。遂判

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终845号上诉人(一审原告)：朱佰安，男，1966年10月24日出生，汉族，住湖北省罗田县，上诉人(一审原告)：高海文，女，1967年2月10日出生，汉族，住湖北省罗田县，系朱佰安之妻。上诉人(一审原告)：朱昭，男，1989年11月25日出生，汉族，住湖北省罗田县，系朱佰安长子。上诉人(一审原告)：朱礼，男，1991年8月10日出生，汉……