劳务合同纠纷 （2014）葫立民终字第00009号

本案的案由是劳务合同纠纷。劳务合同纠纷是合同纠纷的一种。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被上诉人李振和等人是本案劳务合同中提供劳务的一方，其提供劳务的地点在辽宁省兴城市。因此，本案的合同履行地在辽宁省兴城市。辽宁省兴城市人民法院是本案的合同履行地法院，其对本案有管辖权。一审裁定未见程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁晓芳审　判　员　　董百慧代理审判员　　朱　丹二〇一四年四月三日书　记　员　　杨　益本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）……。” 来源：百度

本案的案由是劳务合同纠纷。劳务合同纠纷是合同纠纷的一种。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被上诉人李振和等人是本案劳务合同中提供劳务的一方，其提供劳务的地点在辽宁省兴城市。因此，本案的合同履行地在辽宁省兴城市。辽宁省兴城市人民法院是本案的合同履行地法院，其对本案有管辖权。一审裁定未见程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁晓芳审　判　员　　董百慧代理审判员　　朱　丹二〇一四年四月三日书　记　员　　杨　益本裁定

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）葫立民终字第00009号上诉人（原审被告）葫芦岛市建筑安装工程公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区站前街。法定代表人王强，该公司经理。被上诉人（原审被告）张树林，男，1954年10月9日出生，满族。被上诉人（原审原告）李振和等44人（具体名单后附）。委托代理人张伟，女，1980年7月17日出生，蒙古族。上诉人葫芦岛市建筑安装工程公司因与被上诉人张……