物权保护纠纷 (2019)冀06民终6941号
裁判要旨
私人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。原告因欠被告的借款未还,原告同意被告将原告的一辆斯巴鲁傲虎越野车开走。原、被告虽未就车辆抵顶的是借款的本息还是利息达成一致意见,但均认可当时有抵顶的合意,鉴于被告已起诉原告偿还借款且已经法院判决,故被告应返还车辆的权益,但车辆已被被告出卖,且原、被告双方均不知车辆在何处,致使原告要求被告返还车辆的目的无法实现,但被告应予赔偿,赔偿金额以被告实际得到的利益为准,故被告应赔偿原告96,000元。原告的其他诉讼请求,于法无据,不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第二十三条、第三十二条、第三十七条及有关法律规定,判决:“一、被告刘顺阳于判决生效之日起十日内赔偿原告王二轻96,000元。二、驳回原告王二轻的其他诉讼请求。案件受理费1,850元,王二轻负担750元,刘顺阳负担1,100元。”二审期间,被上诉人提交了(2019)冀0634民初404号案起诉状一份,结合一审微信聊天记录,拟证实其已经明确告知上诉人用17万元抵顶的车辆偿还借款。上诉人对起诉状认可,但对证明目的不认可,认为其放弃了一部分利息的主张是权利,也有利于被上诉人。本院查明,(
摘要
私人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。原告因欠被告的借款未还,原告同意被告将原告的一辆斯巴鲁傲虎越野车开走。原、被告虽未就车辆抵顶的是借款的本息还是利息达成一致意见,但均认可当时有抵顶的合意,鉴于被告已起诉原告偿还借款且已经法院判决,故被告应返还车辆的权益,但车辆已被被告出卖,且原、被告双方均不知车辆在何处,致使原告要求被告返还车辆的目的无法实现,但被告应予赔偿,赔偿金额以被告实际得到的利益为准,故被告应赔偿原告96,000元。原告的其他诉讼请求,于法无据,不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第二十三条、第三十二条、第三十七条及有关法律规定,判决:“一、被告刘顺阳于判决生效之
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终6941号上诉人(原审被告):刘顺阳,男,1978年6月3日生,汉族,农民,住曲阳县。委托诉讼代理人:曹晓红,河北昂然律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王二轻,男,1975年8月26日生,汉族,农民,住曲阳县。委托诉讼代理人:杨少宁,河北正雄律师事务所律师。上诉人刘顺阳因与被上诉人王二轻物权保护纠纷一案,不服河北省曲阳县人民法院(……