机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔01民终1078号

本案争议焦点是：一、被告邹佳龙、安桂生、中国财保贵阳城北支公司在本案中的责任问题；二、原告的赔偿项目和金额如何计算。关于被告邹佳龙、安桂生、中国财保贵阳城北支公司在本案中的责任问题。一审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，被告邹佳龙和死者洪云华分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，双方的共同过错造成了两车不同程度受损、洪云华当场死亡的交通事故，经交警部门认定邹佳龙与洪云华在事故中负同等责任。由于本案系机动车与非机动车间发生的交通事故，且事故双方负同等责任，按照相关规定，被告邹佳龙与死者洪云华应按6：4的比例承担赔偿责任。贵Ａ×××××号小型轿车虽然登记在被告安桂生名下，庭审中查明，该车的出资人、受益人、实际占用人系被告邹佳龙，被告安桂生对本次事故的发生没有过错，故被告安桂生在本案中不承担责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条“对于驾驶人醉酒驾驶的，保险公司在机动车交强险责任限额范围内垫付，并有权向侵权人追偿”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿

本案争议焦点是：一、被告邹佳龙、安桂生、中国财保贵阳城北支公司在本案中的责任问题；二、原告的赔偿项目和金额如何计算。关于被告邹佳龙、安桂生、中国财保贵阳城北支公司在本案中的责任问题。一审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，被告邹佳龙和死者洪云华分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，双方的共同过错造成了两车不同程度受损、洪云华当场死亡的交通事故，经交警部门认定邹佳龙与洪云华在事故中负同等责任。由于本案系机动车与非机动车间发生的交通事故，且事故双方负同等责任，按照相关规定，被告

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终1078号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金中路80号。负责人：曾宪毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈根（该公司员工），男，1984年11月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审告）：洪云春，女，1971年3月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被上诉人（……