建筑设备租赁合同纠纷 （2017）皖01民终732号

涉案4份《吊篮租赁合同》应合法有效。法律规定，承租人应当按照约定支付租金。依此规定，亚盛公司按照合同约定向鑫长城经营部支付租金，系其应履行之义务。否则，即构成违约，应承担违约责任。因合同对逾期支付租金的违约金未作明确约定，鑫长城经营部按照银行同期贷款利息主张逾期利息损失，该主张符合法律规定，应予以准予。鑫长城经营部自认亚盛公司尚欠其吊篮租金627369元，及逾期利息损失22689.91元（利息按银行同期贷款利息计算，暂计算至2015年12月31日，实际利息应计算至还本付息日）。对此，亚盛公司未能举证证明其已按照合同约定向鑫长城经营部支付了租金，以及已支付的租金具体时间，即在租金给付期限上不存在逾期支付的情形，故应推定鑫长城经营部的主张成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，判决：一、亚盛公司于本判决生效之日起十日内向鑫长城经营部支付租金627369元；二、亚盛公司于本判决生效之日起十日内向鑫长城经营部支付计算至2015年12

涉案4份《吊篮租赁合同》应合法有效。法律规定，承租人应当按照约定支付租金。依此规定，亚盛公司按照合同约定向鑫长城经营部支付租金，系其应履行之义务。否则，即构成违约，应承担违约责任。因合同对逾期支付租金的违约金未作明确约定，鑫长城经营部按照银行同期贷款利息主张逾期利息损失，该主张符合法律规定，应予以准予。鑫长城经营部自认亚盛公司尚欠其吊篮租金627369元，及逾期利息损失22689.91元（利息按银行同期贷款利息计算，暂计算至2015年12月31日，实际利息应计算至还本付息日）。对此，亚盛公司未能举证证明其已按照合同约定向鑫长城经营部支付了租金，以及已支付的租金具体时间，即在租金给付期限上不存在

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终732号上诉人（原审被告）:亚盛建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码91340100725533664E（4-20）。法定代表人：叶朝绕，董事长。委托诉讼代理人：孙振宇，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆生，安徽中天恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥经济技术开发区鑫长城租赁……