机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终字第875号

关于安徽天正司法鉴定中心关于艾家庆伤残等级鉴定意见是否可以采信问题，本案所涉鉴定，系由一审法院委托安徽天正司法鉴定中心进行，受托方安徽天正司法鉴定中心及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。上诉人中华联合财险安徽分公司虽对鉴定结论有异议，但并未提供证据加以反驳，一审法院对上述予以采信并无不当。故中华联合财险安徽分公司提出要求重新鉴定及鉴定结论不能作为定案依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于残疾赔偿金标准问题，根据艾家庆提供的证据，其户籍虽为农村，但其长期居住在政府救灾棚，后因倒塌，借住在附近居民家，一审法院基于该事实，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当。故中华联合财险安徽分公司此节的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于精神抚慰金问题，艾家庆因本起交通事故造成伤害，一审法院根据其一处九级伤残、一处十级伤残，酌定精神抚慰金10000元，并无不当。故中华联合财险安徽分公司此节的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于鉴定费、诉讼费如何承担的问题。鉴定费系艾家庆因本次交通事故受伤而产生的相关费用，应由中华联合财险安徽分公司承担，诉讼费是法院根据当事人在

关于安徽天正司法鉴定中心关于艾家庆伤残等级鉴定意见是否可以采信问题，本案所涉鉴定，系由一审法院委托安徽天正司法鉴定中心进行，受托方安徽天正司法鉴定中心及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。上诉人中华联合财险安徽分公司虽对鉴定结论有异议，但并未提供证据加以反驳，一审法院对上述予以采信并无不当。故中华联合财险安徽分公司提出要求重新鉴定及鉴定结论不能作为定案依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于残疾赔偿金标准问题，根据艾家庆提供的证据，其户籍虽为农村，但其长期居住在政府救灾棚，后因倒塌，借住在附近居民家，一审法院基于该事实，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终字第875号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市阜阳南路169号东怡金融广场A座9-10层，组织机构代码09877991-2。负责人：王绪珍，该公司经理。委托代理人：李子锋。被上诉人（原审原告）：艾家庆。委托代理人：许从才。被上诉人（原审被告）：吴邦勇，驾驶员。被上诉人（原审被告）：合肥嵘峰货……