机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘05民终2321号

本案系产品责任纠纷。根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的是指不符合该标准。根据已查明的事实，浙江绿源公司生产和销售的型号某电动自行车的最高车速大于20km／h、整车重量大于40kg，均不符合《电动自行车通用技术标准》，根据《机动车运行安全技术条件》的规定，最高设计车速大于20km／h的电驱动的两轮车辆属于机动车类别里的轻便摩托车，涉案电动车已被公安机关认定为两轮轻便摩托车。而浙江绿源公司公布的设计生产标准和告知消费者均是以电动自行车为标准，没有明确告知消费者涉案车辆已属于轻便摩托车属于机动车范畴，并进行任何必要的警示说明，极有可能误导消费者。结合产品的用途、通常的使用方式、消费者的知情程度及发生事故的可能性等因素，涉案电动车产品中所存在的危险足以构成产品缺陷，虽没有直接证据表明涉案电动车上述缺陷直接造成了本案事故的发生，但从盖然性的角度来看，上述的缺陷明显增加了涉案电动车使用中潜在的危险性。也就是说，从普通人的知识经验判断，涉案电动车存在的产品缺陷显然增加了发生本案

本案系产品责任纠纷。根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的是指不符合该标准。根据已查明的事实，浙江绿源公司生产和销售的型号某电动自行车的最高车速大于20km／h、整车重量大于40kg，均不符合《电动自行车通用技术标准》，根据《机动车运行安全技术条件》的规定，最高设计车速大于20km／h的电驱动的两轮车辆属于机动车类别里的轻便摩托车，涉案电动车已被公安机关认定为两轮轻便摩托车。而浙江绿源公司公布的设计生产标准和告知消费者均是以电动自行车为标准，没有明确告知消费者涉案车辆已属于轻

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终2321号 上诉人（原审被告）：浙江绿源电动车有限公司。 法定代表人：倪捷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方浩（该公司职工）。 被上诉人（原审原告）：王爱姣。 监护人：刘大军（系王爱姣之夫）。 委托诉讼代理人：曾宇胜，湖南伏龙律师事务所律师。 原审被告：洞口县绿源电动车专卖店。 经营者：许姣兰。 原审被告：夏伯毛。 委托诉讼代理……