法定继承纠纷 (2017)京02民再13号

案号
(2017)京02民再13号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-03-29

裁判要旨

被继承人立有有效遗嘱,其死亡后,其遗产应按遗嘱处理,没有遗嘱或遗嘱无效,遗产应按法定继承。本案中,被继承人周×4死亡后并未留有遗嘱,故其遗产应由其法定继承人继承。本案争议焦点为两点,一、王×1、王×2能否分得周×4遗产;二、北京市丰台区202号楼房的归属。一、王×1、王×2能否分得周×4遗产。王×1、王×2与周×4为继父女关系,根据法律规定,只有形成抚养关系的继子女才有权利继承继父母遗产。王×1、王×2的出生信息已经生效判决认定分别是1974年、1976年,而其母陈×与被继承人周×4登记结婚是在1995年,适时二人均已成年,故与周×4未形成有抚养关系的继父女关系,二人不是周×4的法定继承人。审理中,周×4的生前战友及邻居向法院证实,王×1、王×2在周×4患病期间与陈×共同进行了照顾,故二人对周×4遗产有诉权,但是《中华人民共和国继承法》第14条规定,对继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人,或者继承人以外的对被继承人抚养较多的人,可以分给他们适当的遗产。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第30条规定,对被继承人提供了主要经济来源,或在劳

摘要

被继承人立有有效遗嘱,其死亡后,其遗产应按遗嘱处理,没有遗嘱或遗嘱无效,遗产应按法定继承。本案中,被继承人周×4死亡后并未留有遗嘱,故其遗产应由其法定继承人继承。本案争议焦点为两点,一、王×1、王×2能否分得周×4遗产;二、北京市丰台区202号楼房的归属。一、王×1、王×2能否分得周×4遗产。王×1、王×2与周×4为继父女关系,根据法律规定,只有形成抚养关系的继子女才有权利继承继父母遗产。王×1、王×2的出生信息已经生效判决认定分别是1974年、1976年,而其母陈×与被继承人周×4登记结婚是在1995年,适时二人均已成年,故与周×4未形成有抚养关系的继父女关系,二人不是周×4的法定继承人。审

正文(节选)

中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民再13号上诉人(一审原告):周×1(曾用名周×),女,1970年8月2日出生,汉族。上诉人(一审原告):高×,男,1953年10月24日出生,汉族。上诉人(一审原告):周×2,男,1956年10月26日出生,加拿大籍。上诉人(一审原告兼周×1、高×、周×2委托诉讼代理人):周×3,男,1958年12月26日出生,汉族。被上诉……