机动车交通事故责任纠纷 (2013)浙杭民终字第1882号

案号
(2013)浙杭民终字第1882号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2013-07-04

裁判要旨

本案所涉交通事故发生的经过及责任认定情况,有交警部门的事故认定书为凭,人保富阳支公司亦无异议,予以认定。人保富阳支公司对何洪富为受害人周章良支付医疗费30272.32元的事实亦无异议,但其主张已履行交强险责任限额中医疗费项目的赔偿义务。原审法院认为,人保富阳支公司的上述辩称意见有违交强险的立法本意,亦与鼓励侵权方积极赔偿受害方的价值取向不符,故对该辩解不予采纳。何洪富为周章良支付医疗费30272.32元,结合人保富阳支公司已支付的10000元和(2013)杭富民初字第466号案件中人保富阳支公司已经承担的10000元,周章良因本次交通事故产生的损失,未超出机动车交通事故责任保险122000元的赔偿范围。何洪富为周章良支付的医疗费30272.32元,应视为替人保富阳支公司垫付,人保富阳支公司理应在交强险限额范围内予以全额支付。综上,原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决:人保富阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付何洪富保险赔偿款30272.32元,于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼

摘要

本案所涉交通事故发生的经过及责任认定情况,有交警部门的事故认定书为凭,人保富阳支公司亦无异议,予以认定。人保富阳支公司对何洪富为受害人周章良支付医疗费30272.32元的事实亦无异议,但其主张已履行交强险责任限额中医疗费项目的赔偿义务。原审法院认为,人保富阳支公司的上述辩称意见有违交强险的立法本意,亦与鼓励侵权方积极赔偿受害方的价值取向不符,故对该辩解不予采纳。何洪富为周章良支付医疗费30272.32元,结合人保富阳支公司已支付的10000元和(2013)杭富民初字第466号案件中人保富阳支公司已经承担的10000元,周章良因本次交通事故产生的损失,未超出机动车交通事故责任保险122000元的

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙杭民终字第1882号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司。负责人贾一农。委托代理人张守鑫。被上诉人(原审原告)何洪富。上诉人中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司(以下简称人保富阳支公司)因与被上诉人何洪富机动车交通事故责任纠纷一案,不服浙江省富阳市人民法院(2013)杭富民初字第584号民事判决,向本院提出上诉。本院于2……