侵害商标权纠纷 （2014）珠中法知民初字第270号

本案系侵害商标权纠纷。原告金利来公司申请保护的第553926号金利来图形“”注册商标处于法律保护的有效期限内，依法应受到法律保护，他人未经许可不得在同一种或类似商品上使用相同或近似商标。根据《“金利来”商标使用许可合同书》约定的内容，自2011年4月1日起至2015年3月31日止，原告金利来公司有权使用上述注册商标，并有权以自己的名义对侵害上述注册商标专用权的个人或者单位提起侵权诉讼及获得赔偿，原告金利来公司的原告身份适格。对于被告周良富的涉嫌侵权行为，原告金利来公司申请公证机关进行了证据保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外”之规定，被告周良富未提供足以反驳的相反证据，本院依法认定原告金利来公司提交的北京市信德公证处出具的（2014）京信德内民证字第1545号《公证书》具有证明效力，应当作为认定本案事实的根据。根据该《公证书》记载的内容，足以认定被告周良富在其经营场所销售了被诉侵权商品的事实。因被告周良富销售被诉侵权商品的时间发生在2014年3月27日，根据《

本案系侵害商标权纠纷。原告金利来公司申请保护的第553926号金利来图形“”注册商标处于法律保护的有效期限内，依法应受到法律保护，他人未经许可不得在同一种或类似商品上使用相同或近似商标。根据《“金利来”商标使用许可合同书》约定的内容，自2011年4月1日起至2015年3月31日止，原告金利来公司有权使用上述注册商标，并有权以自己的名义对侵害上述注册商标专用权的个人或者单位提起侵权诉讼及获得赔偿，原告金利来公司的原告身份适格。对于被告周良富的涉嫌侵权行为，原告金利来公司申请公证机关进行了证据保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法知民初字第270号原告：金利来（中国）有限公司，住所地：广东省梅州市。法定代表人：曾智明，董事长。委托代理人：李延朝，山东成思律师事务所。委托代理人：夏荣水，山东成思律师事务所。被告：周良富，男，汉族，身份证住址：广西博白县，身份证号码：×××，系个体工商户斗门区经营者，经营地址：广东省珠海市斗门区。原告金利来（中国）有限公司（以下简称金……