寻衅滋事 （2017）沪01刑终641号

原判认定上诉人高修彬犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）高修彬撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2017）沪0112刑初219号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　星代理审判员　于　鹏审　判　员　陈光锋二〇一七年五月三日书　记　员　吕曌清附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 来源：百度“马 克 数据网”

原判认定上诉人高修彬犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）高修彬撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2017）沪0112刑初219号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　星代理审判员　于　鹏审　判　员　陈光锋二〇一七年五月三日书　记　员　吕曌清附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终641号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）高修彬（自报），男，1984年1月4日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，来沪务工人员，户籍地江苏省邳州市；2006年7月、2008年4月均因寻衅滋事行为分别被处收容劳动教养一年、一年三个月；2010年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年三个月；2015年4月14日因犯寻衅……