其他行政行为 （2019）京03行初210号
裁判要旨
当事人行政起诉应当符合行政诉讼法设定的起诉条件。本案中，胡建成自述其居住的涉案房屋于2006年3月4日被拆除，即胡建成当时即知晓其向市政府申请复议的行政行为内容，故胡建成向市政府申请行政复议，超出了行政复议的申请期限，明显不符合行政复议受案范围，故市政府不予受理胡建成的复议申请，对胡建成的权利义务不产生实际影响，本案起诉不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：对起诉人胡建成的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 王蕾蕾审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇一九年八月一日法官助理 巫扬帆法官助理 孟千壹书 记 员 李师师
摘要
当事人行政起诉应当符合行政诉讼法设定的起诉条件。本案中，胡建成自述其居住的涉案房屋于2006年3月4日被拆除，即胡建成当时即知晓其向市政府申请复议的行政行为内容，故胡建成向市政府申请行政复议，超出了行政复议的申请期限，明显不符合行政复议受案范围，故市政府不予受理胡建成的复议申请，对胡建成的权利义务不产生实际影响，本案起诉不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：对起诉人胡建成的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 王蕾蕾审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京03行初210号起诉人胡建成，男，1945年3月25日出生。起诉人胡建成以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向本院提起行政诉讼。胡建成起诉称：其居住的北京市丰台区莲花池住宅房屋建成于《城乡规划条例》颁布实施的1972年以前，2006年3月4日太平桥街道办事处职员冯玉娥、彭涛将其房屋强拆。后胡建成向市政府申请行政复议，请求1、确认2006年3……