机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫01民终6698号

涉案车辆在高速追尾，并且交警部门未对涉案机动车交通事故作出事故认定书。原判依据案情确定的责任比例适当。德运隆公司的车辆在高速公路未保持安全车速行驶致使后车追尾，应负事故次要责任；汽运新绛公司的机动车辆在高速公路上行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前车追尾相撞，导致本案事故的发生，应负事故主要责任；事故发生后，河南省豫华价格事务所受河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队之委托作出豫价车损[2016]巩义1008道路交通事故车物损失结论书，对德运隆公司车辆损坏价值进行了评估，确认车辆在本案交通事故中的车损总值为人民币129818元。豫价车损[2016]巩义1008道路交通事故车物损失结论书程序合法，事实清楚，应予以采信。经审查，本案审判程序并不违法。综上，二上诉人的上诉理由均不成立，原判认定事实清楚，程序合法，实体处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2896元，上诉人山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司负担1448元，上诉人山西汽运集团运城汽车运输有限公司

涉案车辆在高速追尾，并且交警部门未对涉案机动车交通事故作出事故认定书。原判依据案情确定的责任比例适当。德运隆公司的车辆在高速公路未保持安全车速行驶致使后车追尾，应负事故次要责任；汽运新绛公司的机动车辆在高速公路上行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前车追尾相撞，导致本案事故的发生，应负事故主要责任；事故发生后，河南省豫华价格事务所受河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队之委托作出豫价车损[2016]巩义1008道路交通事故车物损失结论书，对德运隆公司车辆损坏价值进行了评估，确认车辆在本案交通事故中的车损总值为人民币129818元。豫价车损[2016]巩义1008道路交通事故车物

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终6698号上诉人（原审被告）：山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司，住所地：山西省运城市空港新区机场大道2号。负责人：宁小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人席金堂，山西泰同律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山西汽运集团运城汽车运输有限公司，住所地：山西省运城市空港新区机场大道2号。法定代表人：孙振清。委托诉讼代理人高运平，山西弘……