保证合同纠纷 （2014）盐商终字第0506号

东台农商行与周克均、徐某之间签订的《最高额保证担保借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属于有效合同。贷款人可以要求借款人履行债务，也可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人在承担保证责任后有权向借款人追偿。因此，对东台农商行的诉讼请求依法予以支持。关于徐某辩称的没有为借款提供担保以及借款合同上的担保人一栏签字非本人所签，但未能提交证据证明，亦未在法院指定期限内申请对笔迹进行鉴定，故对徐某的辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决：徐某于判决生效后20日内归还江苏东台农村商业银行股份有限公司借款40000元并支付利息（从2008年7月4日起至2008年11月15日止，以本金40000元按月利率10.4025‰计算利息；从2008年11月16日起至本判决确定的还款之日止，以本金40000元按月利率15.60375‰计算逾期利息）。案件受理费814元，减半收取407元，由徐某负担。一

东台农商行与周克均、徐某之间签订的《最高额保证担保借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属于有效合同。贷款人可以要求借款人履行债务，也可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人在承担保证责任后有权向借款人追偿。因此，对东台农商行的诉讼请求依法予以支持。关于徐某辩称的没有为借款提供担保以及借款合同上的担保人一栏签字非本人所签，但未能提交证据证明，亦未在法院指定期限内申请对笔迹进行鉴定，故对徐某的辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0506号上诉人（原审被告）徐中明，村民。委托代理人梁立荣、吴长鸣。被上诉人（原审原告）江苏东台农村商业银行股份有限公司。法定代表人江志刚，董事长。委托代理人卞宇。上诉人徐中明因与被上诉人江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）保证合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2014）东安商初字第0042号民事判决，向本院提……