机动车交通事故责任纠纷 (2021)鲁01执复73号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定,被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的,人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。第十一条第三款规定,办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。本案中,被执行人李蓬以超过执行时效为由申请不予执行,济阳法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定,将该案作为执行异议案件进行审查,同时,审查过程中,因执行时效涉及当事人的实体权益,应当由执行异议法官组成合议庭对案件进行听证审查。济阳法院未将李蓬所提异议作为执行异议案件审查,属适用法律错误,且(2009)济阳民初字第547号民事判决的生效时间、黄金勇申请执行的时间以及申请执行时效是否存在中止、中断等法定事由等基本事实均未查清。济阳法院(2020)鲁0115执2630号执行裁定认定事实不清,适用法律错误,程序违法,依法应发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项、第四项规定,裁定如下:一、撤销济南
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定,被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的,人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。第十一条第三款规定,办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。本案中,被执行人李蓬以超过执行时效为由申请不予执行,济阳法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定,将该案作为执行异议案件进行审查,同时,审查过程中,因执行时效涉及当事人的实体权益,应当由执行异议法官组成合议庭对案件进行听证审查。济阳法院未将李蓬所提异议作为执行异议案件审查,属适用法律错误,且(2009)济
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执复73号复议申请人(异议人、申请执行人):黄金勇,男,1983年5月14日出生,汉族,住济南市市中区。被执行人:李蓬,男,1986年11月29日出生,汉族,住济南市济阳区。复议申请人黄金勇不服济南市济阳区人民法院(以下简称济阳法院)(2020)鲁0115执2630号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查……