劳动争议 （2021）京03民终11619号

劳动争议仲裁机构作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月21日作出京朝劳人仲字[2018]第14043号调解书，该调解书已发生法律效力，现起诉人李炳友向本院提起的劳动争议案件不符合法律规定的起诉条件，经释明，起诉人李炳友坚持向本院提起诉讼，故对李炳友的起诉本院不予受理。据此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，对李炳友的起诉，裁定不予受理。李炳友不服一审裁定，上诉至本院称：原裁定认定事实错误，适用法律错误，裁定严重错误，剥夺了上诉人的诉权，让上诉人求告无门。上诉人不是对劳动争议调解书的反悔而提起诉讼，是主张劳动争议调解程序严重违法，内容不是上诉人的真实意思表示，严重侵害了上诉人的合法权益。一、上诉人的诉讼请求是依法撤销京朝劳人仲字[2018]第14043号仲裁调解书的第二项，该项内容并非上诉人真实的意思表示，而是在奥信公司胁迫和乘人之危的情况下被迫签字

劳动争议仲裁机构作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月21日作出京朝劳人仲字[2018]第14043号调解书，该调解书已发生法律效力，现起诉人李炳友向本院提起的劳动争议案件不符合法律规定的起诉条件，经释明，起诉人李炳友坚持向本院提起诉讼，故对李炳友的起诉本院不予受理。据此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，对李炳友的起诉，裁定不予受理。李炳友不服一审裁定，

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终11619号上诉人（一审起诉人）：李炳友，男，1972年2月6日出生，汉族，住北京市石景山区。法定代理人：李炳华（李炳友之兄），1970年3月15日出生，汉族，住河北省沧州市。委托代理人：王磊，贵州贵达（北京）律师事务所律师。委托代理人：陈旻迪，贵州贵达（北京）律师事务所律师。上诉人李炳友因劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（202……