债权转让合同纠纷 （2019）陕04民终1444号

依据2016年11月3日债权转让通知书等材料载明，侯永周转让债权的对应债务人为“咸阳润佳房地产开发有限公司”，被告贾启明为担保人，本案原告为债权受让人。依据咸阳市中级人民法院于2018年10月8日作出（2018）陕04破申6号民事裁定书，裁定受理“咸阳润佳房地产开发有限公司”的破产重整申请，同时指定“陕西信达破产清算事务所有限公司”担任咸阳润佳房地产开发有限公司的破产重整程序中资产管理人，并履行管理人职责。在管理人履职申报债权程序中，侯永周已向资产管理人进行了债权申报，申报债权数额2700万元。“权利不可以兼得”，在主债务人咸阳润佳房地产开发有限公司正在破产重整程序中已经申报债权的前提下，放弃主债务人进而寻求向担保人被告贾启明主张权利，显属起诉条件不成就，本案的受理处理程序势必与破产重整程序中债权申报程序权利的救济兑现产生冲突和兼得。故本案原告的起诉不符合起诉条件，应当予以驳回。但，本案原告的权益应当受法律保护，待条件成就后可选择适格主体依法主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回原告的起诉。案件受理费13076元予以退回。 本院审理查明，在20

依据2016年11月3日债权转让通知书等材料载明，侯永周转让债权的对应债务人为“咸阳润佳房地产开发有限公司”，被告贾启明为担保人，本案原告为债权受让人。依据咸阳市中级人民法院于2018年10月8日作出（2018）陕04破申6号民事裁定书，裁定受理“咸阳润佳房地产开发有限公司”的破产重整申请，同时指定“陕西信达破产清算事务所有限公司”担任咸阳润佳房地产开发有限公司的破产重整程序中资产管理人，并履行管理人职责。在管理人履职申报债权程序中，侯永周已向资产管理人进行了债权申报，申报债权数额2700万元。“权利不可以兼得”，在主债务人咸阳润佳房地产开发有限公司正在破产重整程序中已经申报债权的前提下，放弃

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民终1444号 上诉人(原审原告)：吴翠玲，女，汉族，1962年11月13日生，住咸阳师范学院科技苑大厦**，身份证号：610XXXXXXX********。 上诉人（原审原告）：王立，男，汉族，1960年11月7日生，住址同上，与吴翠玲系夫妻关系，身份证号：XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：贾启明，男，汉……