婚约财产纠纷 （2017）豫04民终2342号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。……”据此，景某与王某因订婚而给付了较大数额的钱物，且双方并未领取结婚证，现在不能继续共同生活，景某要求王某退还相关钱物，于法有据，应予支持；但双方虽未领取结婚证，却确实共同生活了一定的时间，如要求王某全额退还钱物，不符合情理，也有失公允，退还时应对王某生活中的付出予以抵扣。结合双方举证及庭审调查情况，依法认定景某同王某缔结婚约过程中共计支付王某彩礼钱51000元。根据双方当事人的实际情况并结合本地民情，将王某应退还的数额酌定为30000元。对于景某主张的借款及手机等，因景某未提供证据予以证实，不予认可。王某认为不需要退还彩礼的辩解理由无事实及法律依据，不予采纳。李某仅仅是景某与王某的介绍人，其不是缔结婚约的主体，也不是彩礼的接受方，故不应承担返还彩礼的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第一百三十四条第（四

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。……”据此，景某与王某因订婚而给付了较大数额的钱物，且双方并未领取结婚证，现在不能继续共同生活，景某要求王某退还相关钱物，于法有据，应予支持；但双方虽未领取结婚证，却确实共同生活了一定的时间，如要求王某全额退还钱物，不符合情理，也有失公允，退还时应对王某生活中的付出予以抵扣。结合双方举证及庭审调查情况，依法认定景某同王某缔结婚约

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终2342号上诉人（原审原告）：景某，男，1981年7月17日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人景伟，男，1980年4月24日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）王某，女，1980年4月11日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人丁赛男、樊挪亚，河南赛成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某，女，1969年3月16日生，汉族，住鲁山……