继承纠纷 （2017）津01民终1780号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案诉争房屋及屈振华2008年补发工资12845元系被继承人生前合法财产，应当作为遗产依法进行分割。被继承人生前未留有遗嘱，其遗产应当按照法定继承依法进行分割。双方当事人均应为第一顺序继承人,均有对诉争遗产继承的权利。现屈某5虽主张继承诉争房屋并申请对其价值进行评估，但因其未缴纳诉争房屋评估费用导致评估不能进行，故该房屋应当按照份额由各继承人按份共有。同时因诉争房屋天津市南开区长江道平利路平利里1-7-402号房屋系被继承人屈振华及其妻毕振坤生前婚姻关系存续期间购买，故该房屋应系二人之夫妻共同财产。因被继承人毕振坤先于屈振华死亡，在其去世时其所占该房屋的50%份额应当由被继承人屈振华、屈某5、屈某1、屈某2共同继承，每人占12.5%份额。被继承人屈振华去世后其所占的该房屋62.5%份额应当由双方当事人共同继承，每人各占12.5%。综上，屈某5、屈某1、屈某2应各占该房屋25%份额，屈某4屈某3各占该房屋12.5%份额。考虑到屈某5在被继承人生前对被继承人尽到了主要赡养义务，故在遗产分割时可适当予以多分。另，被继承人生前所遗辛章屯村宅基地，根据法律规定

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案诉争房屋及屈振华2008年补发工资12845元系被继承人生前合法财产，应当作为遗产依法进行分割。被继承人生前未留有遗嘱，其遗产应当按照法定继承依法进行分割。双方当事人均应为第一顺序继承人,均有对诉争遗产继承的权利。现屈某5虽主张继承诉争房屋并申请对其价值进行评估，但因其未缴纳诉争房屋评估费用导致评估不能进行，故该房屋应当按照份额由各继承人按份共有。同时因诉争房屋天津市南开区长江道平利路平利里1-7-402号房屋系被继承人屈振华及其妻毕振坤生前婚姻关系存续期间购买，故该房屋应系二人之夫妻共同财产。因被继承人毕振坤先于屈振华死亡，在其去世时其所占该房屋的50

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1780号上诉人（原审被告）：屈某1，男，1954年1月31日出生，汉族，天津市广电物业有限公司退休职工，住天津市红桥区。上诉人（原审被告）：屈某2，男，1963年8月29日出生，汉族，无职业，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：屈某5，女，1955年12月2日出生，汉族，天津市电视技术研究所退休干部，住天津市和平区。原审原告：屈某3……